Short instruction for making argume

Short instruction for making arguments - Instructions to students

In the Axiny-project, you and your team members will be engaged in a complicated process:
• Looking for ORI-indicators in several databases
• Comparing the sources of these databases
• Comparing the definitions of the ORI-indicators
• Choosing an indicator to use.
When you have agreed upon the 15 ORI-indicators to use, you must then:
• Weigh the 15 indicators against each other
• Decide upon which indicators are to be prioritized in the decision process

In sum, you need to make a lot of arguments in this project - first in your team discussions, and finally in your summary and your report.
This instruction is meant to help you structure your arguments in your thinking and writing. Making clear arguments will help you in your own work process, your communication with team members and your coach, and in writing your report.

What is an argument?
An argument is a statement that one can agree or disagree to.
For example, “We choose indicator X from database A to assess the variable ‘political stability’ in Turkey.”
Other people could disagree with this choice, so you need to explain why.

Hence, an argument is a statement PLUS support or evidence for that statement.
An argument has 2 parts:
• Claim – your statement
• Support for that claim – your support or evidence for that statement

For example, “We choose indicator X from database A to assess the variable ‘political stability’ in Turkey,” because:
• Indicator X is defined in this database as “ ****” and we think this is a relevant measure of the concept of ‘political stability.’
• Database A used as sources *** and we think these are reliable sources: The data are collected by government officials and not by companies with commercial interest in these data or their use.
• ….

This example shows that making your argument in this bullet point format is an efficient way to write up and support your basic choices in this Axiny-project.

You can craft your final argument after you have evaluated databases and analyzed their variables that you can use as ORIindicators. However, crafting your argument is a process of reiteration, not a single moment! To get started, it helps to write up a tentative argument, and fill it with the choices you need to make or think you will make.

Please provide bullet-point-format arguments for all choices you make in the the Axiny-project:
• one for each ORI-indicator (so 15 in total)
• XX for how some indicators are to be prioritized over others in the decision process 
How to write up your argument in your final writing
We urge you to use the following formula for writing up arguments in your final report:

Although …………… what we already know /believe (general statement, opposite opinion)
For example, think back of your team discussions about which indicator to choose - what were your debates about? Why did you first think that indicator B was better than indicator A?
Nevertheless……….. we argue that X (your claim or statement that one can agree or disagree to)
For example, “We choose indicator X from database A to assess the variable ‘political stability’ in Turkey,”
Because……….. we have the following evidence or support for our argument
(evidence or support for your argument - why is this a plausible or valid point of view?)
because:
• Indicator X is defined in this database as “ ****” and we think this is a relevant measure of the concept of ‘political stability.’
• Database A used as sources *** and we think these are reliable sources: The data are collected by government officials and not by companies with commercial interest in these data or their use.
• ….

This format of argumentation is derived from the “Instant Thesis Maker.” In its shortest version, and specifically applied to the Axiny-project, it goes like this:
The instant argument:
# 1. Although ________________
(other choices could be / one would think indicator B as the most logical choice / ….)
# 2. Nevertheless _____________
(your choice for indicator A)
# 3. Because ________________
(3 reasons to choose for indicator A:
1 - …………………………
2 - …………………………
3 - …………………………

 
References
Belcher, W. L. (2012). Writing Your Journal Article in 12 weeks: a guide to academic publishing success. Los Angeles: SAGE.
(see p. 89 for the instant thesis maker).
Graff, G. & Cathy Birkenstein, C. (2014). They say, I say. Ww Norton & Co. (3rd edn.)
Posusta, (1996). Don't Panic: The Procrastinator's Guide to Writing an Effective Term Paper.
(Dit boek is niet meer leverbaar, ik heb een PDF van een sample meegestuurd dat ik van het internet kon downloaden.)

Resultaten (Nederlands) 1:

Korte instructie voor het maken van argumenten - instructies aan studentenIn het Axiny-project, worden u en uw teamleden bij een ingewikkeld proces betrokken: • Op zoek naar ORI-indicatoren in verschillende databases • De bronnen van deze databases vergelijken• Vergelijking van de definities van de ORI-indicatoren • Het kiezen van een indicator om te gebruiken.Wanneer u overeenstemming omtrent de 15 ORI-indicatoren bereikt hebben te gebruiken, moet u vervolgens:• Wegen de 15 indicatoren tegen elkaar• Beslis welke indicatoren zijn prioriteit krijgen in het besluitvormingsprocesKortom, u wilt een heleboel argumenten in dit project - eerst in uw teamdiscussies, en ten slotte in uw samenvatting en uw verslag. Deze instructie is bedoeld om te helpen u de structuur van uw argumenten in uw denken en schrijven. Het maken van duidelijke argumenten zal helpen u in uw eigen werkproces, uw communicatie met teamleden en uw coach, en in het schrijven van uw rapport.Wat is een argument?Een argument is een verklaring dat een kan het eens of oneens met.Bijvoorbeeld, "We Kies indicator X uit database A bij het beoordelen van de variabele 'politieke stabiliteit' in Turkije." Andere mensen kunnen niet eens met deze keuze, dus moet u uitleggen waarom.Een argument is dus een verklaring PLUS ondersteuning of bewijs voor deze verklaring. Een argument bevat 2 onderdelen:• Vordering – uw verklaring• Steun voor die vordering – uw steun of bewijs voor die beweringBijvoorbeeld, "We Kies indicator X uit database A bij het beoordelen van de variabele 'politieke stabiliteit' in Turkije," omdat:• Indicator X wordt gedefinieerd in deze database als "***" en we denken dat dit een relevante maatstaf voor het concept van "politieke stabiliteit."• Database een gebruikte als bron *** en wij denken dat dit zijn betrouwbare bronnen: de gegevens worden verzameld door overheidsfunctionarissen en niet door bedrijven met commerciële belangstelling voor deze gegevens of het gebruik ervan.• ….Dit voorbeeld toont dat het maken van uw argument in dit punt opsommingsteken een efficiënte manier is te schrijven van uw fundamentele keuzen in dit Axiny-project.U kunt uw laatste argument ambachtelijke nadat u hebt geëvalueerd databases en geanalyseerd hun variabelen die u als ORIindicators gebruiken kunt. Knutselen van uw argument is echter een proces van herhaling, niet een enkel moment! Om begonnen te worden, helpt het om te schrijven een voorzichtige argument, en vul deze met de keuzes die u moet maken of denkt dat je zal maken.Geef kogel-punt-formaat argumenten voor alle keuzes die u maakt in de het Axiny-project:• een voor elke ORI-indicator (dus 15 in totaal)• XX voor hoe sommige indicatoren zijn prioriteit krijgen boven andere in het beslissingsproces Hoe te schrijven van uw argument in uw laatste schrijvenWij raden u aan gebruik de volgende formule voor het schrijven up argumenten in uw eindverslag:Hoewel... wat we al weten / believe (algemene verklaring, tegenover advies)Bijvoorbeeld, denk achterkant van uw teamdiscussies over welke indicator om te kiezen - wat waren uw debatten over? Waarom heb je eerst gedacht dat indicator B was beter dan indicator A?Toch... Wij betogen dat X (uw vordering of verklaring dat een kan het eens of oneens met)Bijvoorbeeld, "We Kies indicator X uit database A bij het beoordelen van de variabele 'politieke stabiliteit' in Turkije" Omdat... We hebben het volgende bewijs of steun voor ons argument (bewijs of ondersteuning voor uw argument - waarom is dit een aannemelijke of geldig standpunt?)omdat:• Indicator X wordt gedefinieerd in deze database als "***" en we denken dat dit een relevante maatstaf voor het concept van "politieke stabiliteit."• Database een gebruikte als bron *** en wij denken dat dit zijn betrouwbare bronnen: de gegevens worden verzameld door overheidsfunctionarissen en niet door bedrijven met commerciële belangstelling voor deze gegevens of het gebruik ervan.• ….Deze indeling van argumentatie is afgeleid van de "Instant Thesis Maker." In de kortste versie, en in het bijzonder toegepast op het Axiny-project, het gaat als volgt:De instant argument:# 1. Hoewel ___(andere keuzes zou / men zou denken indicator B als de meest logische keuze /...)# 2. Niettemin ___(uw keus voor indicator A) # 3. Omdat ___(3 redenen om te kiezen voor indicator A:1 - …………………………2 - …………………………3 - ………………………… VerwijzingenBelcher, W. L. (2012). Schrijven van uw tijdschriftartikel in 12 weken: een gids voor academische uitgeverij succes. Los Angeles: SAGE.(zie p. 89 voor de onmiddellijke proefschrift maker).Graff, G. & Cathy Birkenstein, C. (2014). Ze zeggen, zeg ik. WW Norton & Co. (3e edn.)Posusta, (1996). Raak niet in paniek: De Procrastinator de handleiding voor het schrijven van een effectieve scriptie.(Dit boek is niet meer leverbaar, ik heb een PDF van een monster meegestuurd dat ik van het internet kon downloaden.)

Resultaten (Nederlands) 2:

Korte handleiding voor het maken van argumenten - Instructies voor studenten In de Axiny-project, u en uw teamleden zullen worden betrokken bij een ingewikkeld proces: • Op zoek naar ORI-indicatoren in verschillende databases • Het vergelijken van de bronnen van deze databases • Het vergelijken van de definities van de ORI-indicatoren • het kiezen van een indicator om te gebruiken. Als je op het 15 ORI-indicatoren zijn overeengekomen om te gebruiken, moet u dan: • Weeg de 15 indicatoren tegen elkaar • Bepaal op welke indicatoren moeten worden geprioriteerd in het besluitvormingsproces Kortom , moet je een heleboel argumenten te maken in dit project - voor het eerst in je team discussies, en uiteindelijk in uw samenvatting en het rapport. deze instructie is bedoeld om u te helpen uw argumenten structureren in je denken en schrijven. Het maken van duidelijke argumenten zal u helpen bij uw eigen werkproces, uw communicatie met teamleden en je coach, en in het schrijven van uw rapport. Wat is een argument? Een argument is een verklaring dat men het eens of oneens is. Bijvoorbeeld: "We kiezen indicator X uit de database van a naar de variabele 'politieke stabiliteit' in Turkije te evalueren. " Andere mensen konden het niet eens met deze keuze, zodat je nodig hebt om uit te leggen waarom. Vandaar dat een argument is een verklaring plus ondersteuning of het bewijs voor deze stelling. een argument bestaat uit 2 delen: • Claim - uw verklaring • ondersteuning voor die claim - uw steun of bewijs voor deze verklaring bijvoorbeeld: 'We kiezen indicator X uit de database van A naar de variabele' politieke stabiliteit 'in Turkije te evalueren, "want: • indicator X wordt gedefinieerd in deze databank als "****" en we denken dat dit een relevante maat van het begrip 'politieke stabiliteit. " • een database die als bron *** en we denken dat deze zijn betrouwbare bronnen: de gegevens worden verzameld door de overheid ambtenaren en niet door bedrijven met commerciële interesse in deze gegevens of het gebruik ervan. • .... dit voorbeeld toont aan dat het maken van uw argument in deze bullet point-formaat is een efficiënte manier om te schrijven en te ondersteunen uw fundamentele keuzes in dit Axiny-project. u kunt uw laatste argument ambachtelijke nadat u databases geëvalueerd en hun variabelen die u kunt gebruiken als ORIindicators geanalyseerd. Echter, het bewerken van uw argument is een proces van herhaling, geen enkel moment! Om te beginnen, het helpt bij het ​​schrijven van een voorlopige argument, en vul deze met de keuzes die je moet maken of denkt dat u zal maken. Geef bullet-point-formaat argumenten voor alle keuzes die je maakt in het Axiny-project: • één voor elke ORI-indicator (dus 15 in totaal) • XX voor de manier waarop sommige indicatoren moeten worden voorrang boven anderen in het besluitvormingsproces  hoe schrijf je argument in uw uiteindelijke schrijven Wij raden u aan de volgende formule te gebruiken voor het schrijven van argumenten in uw eindrapport: Hoewel ............... wat we al weten / geloof (algemene verklaring, tegenover mening) denk bijvoorbeeld achterkant van je team discussies over die indicator te kiezen - wat waren je debatten over? Waarom heb je voor het eerst dat indicator B was beter dan de indicator A? Toch ......... .. we stellen dat X (uw claim of een verklaring dat men het eens of oneens te) Bijvoorbeeld: "We kiezen indicator X uit de database A te beoordelen de variabele 'politieke stabiliteit' in Turkije, " omdat ......... .. we hebben de volgende bewijzen of ondersteuning van ons betoog (bewijs of ondersteuning voor uw argument - waarom is dit een plausibel of geldige standpunt?) , want: • Indicator X is gedefinieerd in deze databank als "****" en we denken dat dit een relevante maat van het begrip 'politieke stabiliteit. " • een database die als bron *** en we denken dat deze zijn betrouwbare bronnen: de gegevens zijn verzameld door ambtenaren en niet door bedrijven commerciële belangstelling voor deze data of het gebruik. • .... Dit formaat argumentatie is afgeleid van de "Instant Thesis Maker." in de kortste versie en specifiek toegepast op de Axiny-project, gaat als volgt: op het moment dat argument: # 1. Hoewel ________________ (andere keuzes zou kunnen zijn / men zou indicator B denken als de meest logische keuze / ....) # 2. Niettemin _____________ (uw keuze voor de indicator A) # 3. Omdat ________________ (3 redenen om te kiezen voor de indicator A: 1 - .............................. 2 - .............................. 3 - .............................. Referenties Belcher, WL ( 2012). Het schrijven van uw Journal artikel in 12 weken: een gids voor academische uitgeverij succes. Los Angeles. SAGE . (Zie blz. 89 voor de onmiddellijke thesis maker) Graff, G. & Cathy Birkenstein, C. (2014). Ze zeggen, zeg ik. Ww Norton & Co. (3de edn.) Pošusta, (1996). Do not Panic. Procrastinator's Guide to Schrijven van een effectieve Term Paper (. Dit boek is Niet meer leverbaar, ik heb een PDF van Een monster meegestuurd DAT ik Van het internet Kon downloaden)





























































 

Resultaten (Nederlands) 3:

De studenten van korte onderwijsDe projecten in de axiny, jij en je team zal in een complex proces:• een databank van indicatorenDe bron van deze database vergelijking• de vergelijking van de oorspronkelijke definitie van indicatorenDe keuze van een indicator te gebruiken.Als je al eens met het gebruik van indicatoren van de 15, dus je moet:Deze indicatoren met elkaar over 15In het besluit om prioriteit te geven aan het proces van welke indicatorenKortom, in het kader van dit project, dat je veel meer moeten doen, in de eerste plaats in je team in de laatste discussie, in uw samenvatting en het verslag.Deze richtlijn is bedoeld om je te helpen in het denken en het schrijven van uw standpunt in de structuur.Duidelijke argumenten kan je helpen bij je werk je in de loop van de communicatie met de leden van het team, en je coach en je verslag schrijven.Het debat is?Het debat is een kan of niet eens met de standpunten.Zoals, "we in de database van de keuze van een van de indicatoren voor de beoordeling van de politieke stabiliteit van Turkije."Andere mensen kunnen het niet eens zijn met deze keuze, dus moet je uitleggen waarom.Dus, een argument is een verklaring, met steun van de verklaring of het bewijs.Het argument heeft twee componenten:Je verklaringTer ondersteuning van het verzoek van de steun, de steun of het bewijs van jeZoals, "we in de database van de keuze van een van de indicatoren voor de beoordeling van de politieke stabiliteit van Turkije", "omdat:In deze definitie van de in het gegevensbestand is "* * * * * * * de indicatoren", zijn wij van mening dat dit is een van de "politieke stabiliteit" - concept van de desbetreffende maatregelen.· - databank is een bron, zijn wij van mening dat deze is een betrouwbare bron: gegevens zijn verzameld door de ambtenaren van de overheid, en niet door de commerciële belangen van de bedrijven die voor het verzamelen van de gegevens of het gebruik.• de...Dit voorbeeld toont aan dat op dit punt de vorm van uw argument is voor je schrijven de fundamentele keuze van projecten op dit axiny doeltreffende manier.Je kan je laatste argument, nadat je hebt de database van de evaluatie en analyse van de variabelen, kun je de oriindicators.Echter, de opbouw van uw argument is een voortdurend proces, niet één moment.Om te beginnen, het bijdragen aan het schrijven van een poging van de bewijzen, en wat je nodig hebt gekozen om het te vullen.Kies je de axiny alle projecten die kogel formaat parameters:Elke • de ori index (dus in totaal 15)• XX hoeveel sommige indicatoren hebben voorrang op de andere mensen in de besluitvorming  In Je laatste schrijven hoe schrijf je argumentWe dringen er bij de met gebruikmaking van de volgende formule voor je in je laatste verslag geschreven, parameters:Hoewel...... en we weten al dat geloof (algemene verklaring, in tegendeel)Ik denk bijvoorbeeld aan je van de besprekingen van de groep welke indicatoren te kiezen wat je over?Waarom heb je de eerste indicator?Maar...We denken dat, * (uw verzoeken of verklaringen, je kan het niet eens zijn met de)Zoals, "we in de database van de keuze van een van de indicatoren voor de beoordeling van de politieke stabiliteit van Turkije.Omdat...We hebben de volgende gegevens of ter ondersteuning van onze argumenten(het bewijs of de steun van uw argument - is de reden waarom dit een redelijke of de punt van de???????)Omdat:In deze definitie van de in het gegevensbestand is "* * * * * * * de indicatoren", zijn wij van mening dat dit is een van de "politieke stabiliteit" - concept van de desbetreffende maatregelen.· - databank is een bron, zijn wij van mening dat deze is een betrouwbare bron: gegevens zijn verzameld door de ambtenaren van de overheid, en niet door de commerciële belangen van de bedrijven die voor het verzamelen van de gegevens of het gebruik.• de...Deze vorm van "het bewijs is van onmiddellijke." in de korte versie, en specifiek van toepassing is op de axiny projecten, dan is het dit:Onmiddellijke parameters:# 1.Hoewel de ________________(andere keuze is misschien een / een index is van mening dat de meest logische keuze /...)# 2.Maar _____________Jouw keuze)# 3.Omdat ________________De keuze van indicatoren (drie redenen voor:1.........2.........3......... Het boek van categorie instrumentenBailey, W. L. (2012).12 weken schrijft je tijdschrift: een gids voor academische publicaties van succes.De Los Angeles: heilige.(zie blz. 89).Graf, G. Casey birkenstein, C (2014).Ze zei, zei ik.WW Norton Ltd (derde uitgave)Posusta (1996).Niet in paniek raken: de vertraging die een effectieve scriptie schrijven.Dit boek is mijn leverbaar ontmoet, ik heb zelfs meegestuurd pdf - van een monster dat ik van het internet kon Philips.)